شماره تلفن ۳۶ مجتمع شورای حل اختلاف
۳۶ مجتمع شورای حل اختلاف در تهران در جهت صلح و سازش بین طرفین دعوا در پروندههای اختلافی فعالیت می کنند.
آدرس شوراهای حل اختلاف تهران به نشانی های زیر است:
ادامه مطلب
| محمدرضا متین فر وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه
|
||
|
| شماره تلفن ۳۶ مجتمع شورای حل اختلاف آدرس شوراهای حل اختلاف تهران به نشانی های زیر است: ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ چهارشنبه ۱۴۰۰/۰۲/۱۵ توسط محمدرضا متین فر
سیامک رهپیک، قائم مقام دبیر شورای نگهبان، ایرادات شورای نگهبان با ارسال نامهای به رئیس مجلس شورای اسلامی موارد ابهام و مغایرت با قانون اساسی و شرع را اعلام کرد. این لایحه درحالی به مجلس اعاده میشود که مدت اجرای آزمایشی قانون شوراهای حل اختلاف روز ۲۳ بهمن ۱۳۹۹ به پایان رسیده است. در همین راستا چندی پیش تصویر نامهای منتسب به ئیس مرکز توسعه حل اختلاف در فضای مجازی منتشر شد که در آن اعلام شده بود علیرغم پایان مدت اجرای آزمایشی قانون شوراهای حل اختلاف در ۲۳ بهمن، قانون فعلی تا اطلاع ثانوی معتبر است، تصمیمی که مبنای قانونی آن مشخص نیست. ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ سه شنبه ۱۳۹۹/۱۱/۲۸ توسط محمدرضا متین فر
جدول تعرفه خدمات قضایی شوراهای حل اختلاف ابطال شد
با شکایت علی دلشاد و ابوالفضل جلالآبادی، وکلای دادگستری، هیئت عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ابطال جدولی داد که بر اساس آن، هزینه دادرسی در شوراهای حل اختلاف، بیش از میزان مقرر قانونی اخذ میشده است. رأی شماره ۱۱۱۸-۱۱۱۹ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۳ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری: با توجه به اینکه مطابق ماده ۲۳ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب سال ۱۳۹۴ هزینه رسیدگی شورای حل اختلاف در دعاوی مالی معادل پنجاه درصد هزینه دادرسی در محاکم دادگستری تعیین شده است. در ردیف ۱۹ جدول شماره ۱۶ تعرفه های موضوع جدول شماره ۵ اصلاحیه قانون بودجه سال ۱۳۹۵ کل کشور هزینه دادرسی دعاوی مالی تا مبلغ دویست میلیون ریال دو و نیم درصد ارزش خواسته و در مرحله واخواهی و تجدیدنظر چهار و نیم درصد ارزش خواسته تعیین شده است. نظر به اینکه اولاً: مطابق بند الف ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف، رسیدگی به دعاوی مالی راجع به اموال منقول تا نصاب دویست میلیون ریال در صلاحیت قاضی شورای حل اختلاف قرار دارد بنابراین مطابق حکم ماده ۲۳ قانون مذکور و جدول شماره ۱۶ قانون بودجه سال ۱۳۹۵، تعیین هزینه دادرسی در شوراهای حل اختلاف در دعاوی مالی و در مرحله بدوی به میزان دو و نیم درصد ارزش خواسته و در مرحله واخواهی و تجدیدنظر به میزان چهار و نیم درصد ارزش خواسته منطبق با قانون نیست و حسب مورد به میزان پنجاه درصد میزان مذکور در قانون بودجه باید تعیین شود. ثانیاً: در جدول شماره ۱۶ اصلاحی قانون بودجه سال ۱۳۹۵ کل کشور اساساً تعرفه طرح پرونده حقوقی در شورای حل اختلاف یکصد و پنجاه هزار ریال تعیین شده است. با توجه به مراتب فهرست خدمات قضایی شوراهای حل اختلاف در ردیفهای ۲۶ و ۴-۳-۲-۱ که مستند به جدول شماره ۱۶ اصلاحی قانون بودجه سال ۱۳۹۵ کل کشور تنظیم شده هم از جهتی که پنجاه درصد هزینه دادرسی در محاکم برای شوراهای حل اختلاف پیش بینی نشده و هم از جهت اینکه با مقرره جدول شماره ۱۶ ناظر بر اینکه تعرفه طرح پرونده حقوقی در شوراهای حل اختلاف یکصد و پنجاه هزار ریال است مخالف و مغایر است، مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ ابطال می شود. برچسبها: جدول تعرفه خدمات قضایی شوراهای حل اختلاف ابطال شد ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ سه شنبه ۱۳۹۶/۱۲/۲۲ توسط محمدرضا متین فر
جذب 200 تا 300 قاضی ویژه شوراهای حل اختلاف در سال آینده
رئیس شوراهای حل اختلاف کشور به خبرگزاری میزان خبر داد : فراخوان جذب به زودی منتشر می شود / آزمون اردیبهشت ۹۶ برگزار می گردد . برچسبها: جذب 200 تا 300 قاضی ویژه شوراهای حل اختلاف در سال ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ شنبه ۱۳۹۵/۱۲/۲۱ توسط محمدرضا متین فر
آییننامه اجرایی قانون شوراهای حل اختلاف
مصوب 1395/10/04
برچسبها: آییننامه اجرایی قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1395, 10, 04 ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ دوشنبه ۱۳۹۵/۱۰/۱۳ توسط محمدرضا متین فر
عناوین شورای حل اختلاف وارد دفاتر خدمات الکترونیک میشود
برچسبها: عناوین شورای حل اختلاف وارد دفاتر خدمات الکترونیک ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ دوشنبه ۱۳۹۵/۰۷/۱۲ توسط محمدرضا متین فر
لزوم تجدید وقت قانون سابق شوراهای حل اختلاف
گروه قضایی: مهدیه سید میرزایی- رییس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس از بررسی برخی موارد مطروحه در دیدار اعضای این کمیسیون با رییس قوه قضاییه از قبیل قانون شوراهای حل اختلاف و لایحه نحوه اجرای محکومیتهای مالی خبر داد. «اللهیار ملکشاهی» در خصوص دیدار اعضای کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با آیتالله «صادق آملی لاریجانی»، رییس قوه قضاییه، با بیان اینکه چنین دیدارهای مشترکی هر چند وقت یک بار تکرار میشود به «حمایت» گفت: رییس قوه قضاییه مانند گذشته از اعضای کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس دعوت به عمل آورد تا ضمن دیدار به بررسی برخی از موضوعهای قضایی کشور پرداخته شود. وی ادامه داد: در این دیدار که روز گذشته انجام شد، اعضای کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس، گزارشی از کار این کمیسیون و طرحها و لوایحی که در دست بررسی دارند؛ همچنین طرحها و لوایحی که این کمیسیون در طول یک سال گذشته بررسی کرده بود، به صورت گزارش کار در اختیار رییس قوه قضاییه قرار دادند. رییس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس افزود: رییس قوه قضاییه نسبت به برخی طرحها و لوایح، نقطه نظراتی داشت و در مقابل نیز اعضای این کمیسیون ایدهها و نظرهای خود را با آیتالله آملی لاریجانی در میان گذاشت. وی در مجموع، دیدار رییس قوه قضاییه و اعضای کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس را جلسهای کاملا کارشناسی ارزیابی کرد و ادامه داد: یکی از مواردی که در این دیدار مطرح شد، در خصوص شوراهای حل اختلاف بود. زیرا زمان قانونی این شوراها، موقت و رو به اتمام است. ملکشاهی اضافه کرد: نظر رییس قوه قضاییه درباره قانون شوراهای حل اختلاف این بود که در صورت امکان، قانون سابق، تجدید وقت و لایحه دقیقی تنظیم تا از طریق قوه قضاییه، به کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس ارایه شود. به همین دلیل بنا شد تا این موضوع در نوبت برنامههای این کمیسیون قرار گیرد تا بررسی شود. وی در ادامه بیان کرد: یکی دیگر از موضوعاتی که در دیدار اعضای کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با رییس قوه قضاییه مطرح شد، لایحه نحوه اجرای محکومیتهای مالی بود. در گذشته قانونی در این زمینه داشتیم و رییس قوه قضاییه نیز بخشنامهای به دادگستریهای سراسر کشور درباره محکومیتهای مالی ابلاغ کرده است. رییس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس توضیح داد: در این جلسه، آیتالله آملی لاریجانی نظرهای خود را در خصوص لایحه نحوه اجرای محکومیتهای مالی نیز ارایه کرد؛ البته ذکر این نکته نیز ضروری است که نقطه نظرات وی در این زمینه، در این لایحه لحاظ شد. وی اظهار کرد: نظر آیتالله آملی لاریجانی در خصوص نحوه اجرای محکومیتهای مالی، مطابق نظر اکثریت منابع فقهی است که بر اساس آن، در خصوص اعسار افرادی که محکومیتهای مالی پیدا میکنند، باید گفت که اگر فرد محکوم قبلاً مالی از دیگری دریافت نکرده باشد، اصل بر اعسار است. ملکشاهی اضافه کرد: به طور مثال در خصوص محکومان به پرداخت مهریه، طرف مقابل یعنی زوجه باید اثبات کند که زوج معسر نیست یعنی داراست. ولی در صورتی که موضوع محکومیت مالی به دلیل مواردی از قبیل قرض باشد که فرد، پولی را از دیگری قرض گرفته است، ولی بدهی خود را بازنمیگرداند، اصل بر دارا بودن اوست و به همین دلیل محکومعلیه باید اثبات کند که معسر است. وی در پایان اظهار امیدواری کرد که این جلسهها در فواصل زمانی کوتاه مدت ادامه یابد. برچسبها: لزوم تجدید وقت قانون سابق شوراهای حل اختلاف ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ چهارشنبه ۱۳۹۲/۰۹/۰۶ توسط محمدرضا متین فر
شوراهای حل اختلاف با استفاده از افراد متخصص و با تجربه باید در جهت تراضی و سازش بین افراد جامعه حرکت کرده و فارغ از کارکرد قضايی باشند، چرا که چنانچه این نهاد "شبه قضايی" به نهاد "قضايی" تبدیل شود با تصمیمات قضايی به جای حل اختلاف، موجب مشکلات دیگری برای جامعه میشود. به گزارش خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران، شوراهاي حل اختلاف در جهت كاهش مراجعات مردم به محاكم قضايي، رفع اختلافات محلي و نيز حل و فصل اموري كه ماهيت قضايي ندارد و يا ماهيت قضايي آن از پيچيدگي كمتري برخوردار است تشكيل شده است از آنجايي كه در نظامهای حقوقی بيشتر كشورها، علاوه بر سیستم رسمی دادگستری نهادهای مردمی نیز در کنار دادگستری به حل و فصل اختلافات مشغول هستند اين مهم داراي جايگاه ويژهاي است. در همين زمينه باشگاه خبرنگاران طي گفتگوي مشروح با "محمد مقصود" حقوقدان و وكيل دادگستريبه بررسي اين مهم پرداخته است. **باشگاه خبرنگاران: سابقه و پيشينه شوراهاي حل اختلاف از چه زماني است و با چه هدفي اين نهاد تشكيل يافته است؟ -وكيل: شوراي حل اختلاف تأسيسي است كه در تمام دنيا به شكلهاي گوناگون وجود دارد و سابقه آن در كشور ما به اوايل دهه 1340 ميرسد و پس از آن نهاد سازش و داوري در نظام حقوقي داراي جايگاه ويژهاي شد. در سال 1342 خانه انصاف و شورای داوری تأسیس شد و توانست در همان اوایل به موقعیتهای چشمگیری دست یابد در نتیجه این دو تأسیس به عنوان نهاد مدنی در کنار تشکیلات قضایی جای گرفت و تشکیلات قضایی مدافع خانه انصاف و شورای داوری شد. هدف از این دو تأسیس، حل اختلافات بین مردم بود این نهاد سازشی نیز توافق برای حل موضوع از سوی یک نهاد قانونی بود كه مورد حمایت تشکیلات قضایی و توجه جامعه قرار گرفت. ** شوراهاي حل اختلاف از جه زماني اجرايي شد و اين نهاد در جهت حل و فصل مسائل و اختلافات افراد جامعه چه وظايفي دارد؟ - در مهرماه 1387 با توجه به قانون برنامه سوم توسعه در اجرای اصل 156 قانون اساسی شورای حل اختلاف اجرایی و به مدت 5 سال به صورت آزمایشی آغاز شد، تشکیل این نهاد به منظور حل و فصل اختلافات افراد و توسعه فرهنگ صلح و سازش در میان مردم بود که اهم آن عبارت بودند از: 1. ایجاد فرهنگ صلح و سازش در اختلافات میان افراد جامعه 2. رسیدگی به امور اداری و شبه قضايی که نیازی به رسیدگی قضايی در محاکم نداشت 3. قضازدایی 4. حبس زدایی 5. کاهش ورودی پروندههای دادگستری 6. افزایش مشارکت مردم و کوچک کردن دولت به معنای عام 7. جلوگیری از اطاله دادرسی و رسیدگی فوری 8. کاهش مراجعات مردم به دادگستری 9. انتخاب اعضاء از سوی مردم و قضاوت مردمی 10. کاهش هزینههای دادرسی ** آيا به نظر شما اين نهاد در رسيدگي به وظايف و اهداف تعيين شده براي آن در قانون اساسي موفق عمل كرده است؟ - در ابتدا فلسفه شورای حل اختلاف همان ریش سفیدی و کدخدامنشی بود ولی در حال حاضر شاهدیم پروندههای حقوقی و کیفری مانند تخلفهای راهنمایی و رانندگی در بخش کیفری و خواستههای تا 5 میلیون تومان در وظایف این شوراها قرار گرفته است. همانگونه که ملاحظه میشود نهادی که در ابتدا با هدف حل و فصل خصومت و ایجاد صلح و سازش و کمک به محاکم دادگستری به وجود آمد و مقرر بود تا اعضای آن از متخصصین و معتمدین دلسوز محلی باشد. متأسفانه در مرور زمان این شورا علیرغم کوششها و زحمات بیدریغ اعضا و کارکنان آن که جای قدردانی و سپاسگزاری دارد به دلیل دخالتدادن افراد غیر کارشناس و همچنین بیبرنامگی و جلوگیری از تراکم پروندههای محاکم، گرایش به امر تخصصی قضاوت كرده و اساسا از اهداف والای خود دور مانده است. در نتيجه اين روند، این نهاد شبه قضايی به نهاد قضايی تبدیل شد که با تصمیمات قضايی به جای حل اختلاف، موجب مشکلات دیگری برای جامعه شده است. **اشاره شد كه شوراهاي حل اختلاف نهاد شبه قضايي است كه چنانچه به نهاد قضايي تبديل شود موجبات به وجود آمدن مشكلات بيشتري خواهد شد، آيا با اين وصف اين امر فلسفه وجودي شوراها را زير سوال نميبرد؟ - جهت روشن شدن موضوع لازم است طرح مسئله كنيم: تصور كنيد جامعه به یک سری افراد اعتماد دارد كه به عنوان معتمدین در اختلافات داوری ميكنند و از راه توافق طرفینی اختلافشان را از راه صلح و سازش رفع ميكنند، تا اینجای کار از لحاظ جامعه مورد قبول است ولی همین معتمدین اگر نتوانند فصل خصومت كنند و چنانچه بخواهند متوسل به صدور حکم شوند، چالش از همین جا شروع میشود چرا که جامعه از معتمدین انتظار دارد تا اختلاف بین آنها از طریق داوری و صلح و سازش رفع كنند نه اینکه یک طرف محکومعلیه و طرف دیگر محکومله شود. این همان مسئلهای است که به کار شوراها لطمه میزند چرا که باید فعالیتهای آنها به صلح و سازش محدود شود. **ارزيابي شما از روند شوراهاي حل اختلاف چيست؟ - امروز شاهد هستیم ورودی پروندهها به دادگستری کاهش پیدا نکرده است و تعداد قابل توجهی از آنها به دلیل اعتراض اصحاب دعوی مجددا در مرجع دادگستری مورد رسیدگی قرار میگیرد و این نهاد از هدف متعالی خود فاصله گرفته است که با توسعه صلاحیت شوراها به امور کیفری به آن آسیب رسانده است اعضای شوراها باید دارای تخصص، تجربه و دانش کافی برای حل اختلافات مردم باشند که متأسفانه این نهاد مهم با کمبود شدید افراد کاردان مواجه است. براساس اصول 36 و 159 قانون اساسی مرجع رسیدگی به نظرات و شکایات دادگستری است و شوراهای حل اختلاف را نباید مرجع رسیدگی قلمداد كرد. **در چه صورتي وجود شوراها در جهت كاهش مراجعات مردم به محاكم قضايي موثر خواهد بود؟ اين نهاد چگونه ميتواند در تحقق اهداف اصلي خود گام بردارد و براي رسيدن به اين مهم شما چه پيشنهادي داريد؟ - اعتقاد من بر اين است که وجود شوراها در حل اختلاف بین افراد امری ضروری است که باید تقویت شوند و در آنها از نیروهای متخصص، آگاه و آن هم با مشارکت مردم دعوت به عمل آید شوراها نباید از هدف اصلی خود که رفع اختلاف از راه صلح و سازش و داوری است دور شوند. در جهت تحقق اهداف اصلي شوراهاي حل اختلاف و بهبود عملكرد اين نهاد در انجام وظايف خود پيشنهادات زير ارائه ميشود: 1. قدرت و توانمندی شوراهای حل اختلاف در جهت صلح و سازش ذاتالبین باشد و در یک پتانسیل قانونی، عقلانی و تخصصی قرار گیرد. 2. آسیبشناسی عملکرد شوراها و چالشهای پیشرو، که خوشبختانه تاکنون اقدامات خوبی توسط دستگاههای نظارتی و پژوهشی صورت گرفته است. 3. شوراهای حل اختلاف از اختیارات ذاتی احکام قضايی فاصله بگیرد. 4. فرهنگسازی در جامعه از طریق رسانهها علیالخصوص رسانه ملی نسبت به ترغیب افراد جامعه به طرح اختلافات خود در شورای حل اختلاف و جلب اعتماد مردم 5. در مواردیکه قضات دادگاهها تشخیص میدهند پروندهای قابل صلح و سازش از طریق شوراها است به آنجا ارجاع شود 6. رسیدگی به موارد مربوط به داوری در مبحث مربوط به قانون آئینی دادرسی مدنی 7. دعوت از نیروهای متخصص، کارآمد و معتمد مردم و اینکه شوراها بهعنوان محل جذب نیروی کار و شغل محسوب نشوند. در این خصوص وکلا، مشاوران و کارشناسان دادگستری و اساتید با تجربه میتوانند کمک موثری باشند. 8. شوراهای حل اختلاف باید کمک به تشکیلات قضايی باشند و نباید مرجع قضايی دیگری در کنار قوه قضاييه محسوب شوند. در پایان یادآوری میشود درصورتی که شوراهای حل اختلاف همانطور که از نام آن پیداست باید با استفاده از افراد متخصص و باتجربه در جهت تراضی و سازش بین افراد جامعه حرکت کرده و فارغ از کارکرد قضايی باشند، در اين صورت این نهاد میتواند کمک موثر و واقعی برای دستگاههای قضايی باشند. برچسبها: کمک به تشکیلات قضایی از طریق شوراهای حل اختلاف, این نهاد نباید, مرجع قضایی, محسوب شود ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ یکشنبه ۱۳۹۲/۰۶/۲۴ توسط محمدرضا متین فر
تغییر در صلاحیت شوراهای حل اختلاف با تصویب قوانین جدید
گروه حقوقی- شوراهای حل اختلاف به دعاوی خرد و کوچک رسیدگی و در جریان رسیدگی سعی میکنند اختلاف را از طریق سازش و مصالحه ختم به خیر کنند. با گذشت چند سال از فعالیت این مراجع، امروز شهروندان به خوبی با نقش و عملکرد شوراهای حل اختلاف آشنایی دارند.
برچسبها: تغییر در صلاحیت شوراهای حل اختلاف با تصویب قوانین ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ یکشنبه ۱۳۹۲/۰۶/۱۰ توسط محمدرضا متین فر
صلح و سازش کمهزینهترین راهحل اختلاف
گروه حقوقی- محرک برخی از افراد برای شروع یک دعوا انتقامگیری است و در صورتی که دو طرف دعوا با این انگیزه روانه دادگاه شوند به سختی میتوان آنها را به سازش و صلح راضی کرد؛ اما اگر دو طرف کمی به منطق مجال دهند در بسیاری از موارد صلح و تراضی را بر مراجعه به دادگاه و هزینههایی که برای یک دعوا صرف میکنند، ترجیح خواهند داد.
برچسبها: صلح و سازش کمهزینهترین راهحل اختلاف ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ شنبه ۱۳۹۲/۰۴/۱۵ توسط محمدرضا متین فر
رئیس کل دادگستری استان فارس گفت: استفاده مناسب از شوراهاي حل اختلاف میتواند زمینه گسترش فرهنگ صلح و سازش را فراهم کند. به گزارش حوزه حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران، "ذبیحالله خدائیان" در بازدید از مجتمع شماره 3 شوراهاي حل اختلاف شيراز با حضور در شعب مختلف شورای حل اختلاف شيراز با مراجعان و اعضاي فعال شورا دیدار و به بررسی مشکلات آنان پرداخت.رئيس کل دادگستري استان در حاشیه این دیدار با تاکید بر اینکه فلسفه وجودی شوراهای حل اختلاف به صلح و سازش رساندن دعاوی است افزود: استفاده صحیح از این ظرفیت می تواند زمینه گسترش فرهنگ صلح و سازش را فراهم کند. وی افزود: خدمات اعضاي شورا و گام نهادن در مسير سازش بين مؤمنان داراي اجر و پاداش الهي است، آنچنان که در روايات آمده است هر کسي قدم به سازش بين دو نفر بر مي دارد فرشتگان بر او درود مي فرستند و ثواب شب قدر براي او محاسبه ميشود. گفتني است؛ در ابتداي اين بازدید قاضي محمد رضا حسين پور سرپرست مجتمع شماره 3 شوراي حل اختلاف شيراز به ارائه گزارشي از عملکرد این مجتمع پرداخت. برچسبها: شوراهاي حل اختلاف زمینه ساز صلح و سازش ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ دوشنبه ۱۳۹۲/۰۴/۱۰ توسط محمدرضا متین فر
تأسیس« خانههای انصاف » و « شورای داوری » قبل از انقلاب اسلامی، در حقیقت گامی در جهت سهیم نمودن مردم در حل و فصل دعاوی بود. به گزارش خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران، در ایران قبل از قانونگذاری مدون، حل اختلافات و دعاوی توسط حکام شرعی و مجتهدین صورت میگرفت. این حکام منصوب حکومت نبودند، بلکه مجتهدین و کسانی بودند که در فقه اسلامی تبحر داشته و مردم محل، خود آزادانه جهت حل و فصل اختلافات به آنها مراجعه میکردند. ![]() برچسبها: درباره شوراهای حل اختلاف بيشتر بدانيم ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ پنجشنبه ۱۳۹۲/۰۴/۰۶ توسط محمدرضا متین فر
تشکیل شورای صلح، راهکار کاهش جمعیت کیفری گروه قضایی- سوسن نوری: دادستان عمومي و انقلاب اراک ناآگاهی افراد به بعضی قوانین، فقر اقتصادی و فرهنگی را از مهمترین دلایل افزایش ورودی پروندهها به محاکم قضایی عنوان کرد. فرشيد محمدحسينی طاهری در گفتوگو با «حمایت» اظهار کرد:اگرچه افزایش ورودی پروندهها درهر سال، روندی منطقی دارد اما وقتی افراد یک جامعه نسبت به مشکلاتی مانند کلاهبرداریهای اینترنتی ناآگاه باشند یا در مقابل بعضی از پیامهای تلفنی طمع و بدون تحقیق برای خود گرفتاری ایجاد کنند، پروندههای بیشتری روانه مجموعههای قضایی خواهدشد.وی تصریحکرد : برای رفع اینگونه معضلها، آموزش و فرهنگسازی در جامعه نهادینه شود. ![]() برچسبها: تشکیل شورای صلح, راهکار کاهش جمعیت کیفری ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ سه شنبه ۱۳۹۲/۰۲/۲۴ توسط محمدرضا متین فر
لزوم توجه بیشتر به آموزش اعضای شوراهای حل اختلاف گروه قضایی- رییس شورای حل اختلاف آذربایجانشرقی اعلام کرد: موجودی ابتدای سال 91 درخصوص پروندههای وارد شده به شوراهای حل اختلاف این استان 22 هزار و 742 مورد بوده است که به این تعداد باید 28 هزار و 53 فقره پرونده سال 91 را هم اضافه کرد. ارسلان نعمتی در گفتوگو با «حمایت» با اعلام این خبر افزود: از این تعدادپرونده، 21 هزار و 293 مورد آن حقوقی، 6 هزار و 16 پرونده مربوط به موضوع های کیفری و 744 مورد هم نیابتی بوده است. وی همچنین تعداد پروندههای بسته شده را 39 هزار و 895 فقره عنوان و تصریح کرد: برای 33 هزار و 359 مورد از این پروندهها حکم حقوقی، 6 هزار و 25 مورد از آن حکم کیفری و برای بقیه حکم نیابتی صادر شده است. وی پروندههای مانده در انتهای سال 91 را 10 هزار و 900 فقره پرونده ذکر کرد.معاون قضایی رییس کل دادگستری آذربایجانشرقی ادامه داد : از تعداد 100 هزار فقره حکم صادر شده قابل تجدید نظر،7809 فقره (8/7 درصد) مورد اعتراض واقع شد که از این تعداد اعتراض 564 مورد نقض و 5498 مورد تایید شد. کاهش مراجعه مردم به محاکم قضایی در رأس امور وی با بیان این که با تصویب ماده 189 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور در مجلس شورای اسلامی حل و فصل دعاوی در شوراهای حل اختلاف مطرح و در سال 1382 به مرحله اجرا درآمد، افزود: براین اساس شوراهای حل اختلاف در سراسر کشور و از جمله در استان آذربایجان شرقی تشکیل شد. نعمتی مهمترین اهداف تشکیل این نهاد شبه قضایی مردمی را کاهش مراجعههای مردمی به محاکم قضایی، کاهش هزینه های دادرسی، حل مشکلات مردم توسط خود آنها، حلوفصل دعاوي از طريق ايجاد صلح و سازش و ... عنوان کرد و گفت: در حال حاضر این استان داراي 372 حوزه شورای حل اختلاف فعال است كه 196 حوزه آن در شهرها و 176 حوزه ديگر در روستاها مستقر هستند.وی با بیان این که درحال حاضر یکهزار و 737 نفر در شوراهاي حل اختلاف استان آذربایجانشرقی فعاليت دارند، اظهار کرد: در میان این فعالان 113 نفر قاضي دادگستري بهعنوان قضات شورا و تعداد 126 نفر كارمند دادگستري در سمتهاي مديريتي و اداري شوراها مشغول به فعاليت هستند. مهمترین اقدامها در سال 91 رییس شورای حل اختلاف استان آذربایجانشرقی با اشاره به مهمترین اقدامهای انجام شده در شوراهاي حل اختلاف استان هم تصریح کرد: بروزرسانی عملکرد واحد ابلاغ شوراهای حل اختلاف شهرستان تبریز بهنحوی که تمامی اوراق قضایی دریافت شده ظرف حداکثر دوهفته ابلاغ و اعاده شوند و در پایان هرماه موجودی این واحد صفر شود یکی از اقدامهای مهم این نهاد شبه قضایی است.نعمتی بروز رسانی پرتال شوراهای حل اختلاف استان ؛ درج همه اخبار و اطلاعات مربوط به شوراها در این سایت و همچنین استفاده از سیستم اتوماسیون اداری در تمامی واحدهای ستادی و مجتمع های شورای حل اختلاف شهرستان تبریز و روسای تمامی حوزه های قضایی استان را از دیگر فعالیتهای انجام شده در سال گذشته عنوان کرد. وی آزادي تعدادي از زندانيان مالي در نيمسال اول سال 91 و همچنین آزادی 22 نفر از زندانيان مالي جرايم غيرعمد از سوی شوراهاي حل اختلاف استان با جلب مشارکتهای مردمي و خيران را از رویدادهای سال گذشته در بخش زندانیان دانست. 417 مورد بازرسی در سال 91 معاون قضایی شوراهای حل اختلاف استان آذربایجانشرقی تصریح کرد: در بخش اقدامهای عمرانی، این مجموعه توانست مجتمع شوراهاي حل اختلاف ويژه «تامين دليل» را در آذرماه سال 91 در شهرستان تبريز تاسيس و راهاندازی کند. نعمتی با اشاره به دستور صادر شده از سوی مركز امور شوراهاي حل اختلاف قوه قضایيه مبني بر تشكيل و راه اندازي هيات گزينش اعضا و كاركنان افتخاري شوراهاي حل اختلاف در سراسر كشور هم یادآور شد: اين هيات آبان ماه سال گذشته در اين استان تشكيل شد و تاكنون با برگزاری 8 جلسه 105 فقره پرونده گزينشي در اين هيات مطرح و منجر به اتخاذ تصميم شده است. وی افزایش کمی و کیفی بازرسی از شوراهای حل اختلاف با اعزام بازرسان مختلف اعم از مستشاران دادگاههای تجدیدنظر استان، سرپرست واحد حفاظت و اطلاعات شوراهای حل اختلاف استان، ریاست شوراهای حل اختلاف استان، مسئول نظارت و پیگیری شوراهای حل اختلاف استان را از دیگر اقدامهای این مجموعه قضایی ذکر کرد و افزود: در این زمینه 417 مورد بازرسی هم انجام شده است. تقويت واحد آموزش شورا رییس شورای حل اختلاف استان آذربایجانشرقی در خصوص تقويت واحد آموزش شوراهاي حل اختلاف این استان و فعالیتهای صورت گرفته در این حوزه هم تصریحکرد: براي تقويت واحد آموزش این شورا اقدامهایی همچون تشكيل پرونده آموزشي براي تمامي اعضای شوراهاي حل اختلاف استان و انعكاس نتايج و نمرههای دوره هاي آموزشي هر فرد در پرونده مربوطه انجام شده است. همچنین دوره های آموزش نظام مدیریت قضایی پرونده ها و سیستم اتوماسیون اداری برای کاربران این نهاد برگزار شد. نعمتی از طراحي 6 دوره آموزشي جديد براي شوراها و ارسال و موافقت مركز امور شوراها هم خبر داد و افزود: این طرحها برای اجرا به حوزه معاونت آموزش قوه قضایيه ارسال شده است. هدف های سال جاری وی درخصوص برنامههای این اداره در سال 92 اعلام کرد: در برنامهریزی صورت گرفته برای ارتقای سطح كيفی شوراهاي حل اختلاف رسيدگي به پرونده ها، وضعيت اعضا و تقويت بازرسي از واحدهاي شوراي حل اختلاف استان با بازرسيهاي مستمر دورهای و موردی موردنظر قرار گرفته است. معاون قضایی شوراهای حل اختلاف استان آذربایجانشرقی توجه بيشتر به موضوع آموزش اعضای شوراهاي حل اختلاف استان را یکی از اولویتهای این نهاد عنوان کرد و افزود: در این باره برگزاري دورههای آموزشی مختلف و كارگاههای آموزشي با شعار «هر شعبه شورا يك كارگاه» درصدد تحقق اهداف تعیین شده هستیم. برچسبها: لزوم توجه بیشتر به آموزش اعضای شوراهای حل اختلاف ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ دوشنبه ۱۳۹۲/۰۲/۲۳ توسط محمدرضا متین فر
عضو کميسيون حقوقي مجلس از افزايش تعرفههاي رسيدگي به پروندههاي شوراي حل اختلاف در شهرها از 5 هزار تومان به 10 هزار تومان و در روستاها از 3 هزار تومان به 5 هزار تومان خبر داد. "ابوالفضل ابوترابي" در گفتگو با خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران، از بررسي طرحي براي افزايش تعرفههاي رسيدگي به پروندههاي شوراي حل اختلاف خبر داد.وي ادامه داد: کمیسیون حقوقيقضایی مجلس در قالب طرحی به کميسيون تلفيق پیشنهاد داده است که تعرفههای شوراهای حل اختلاف در شهرها از 5 هزار تومان به 10 هزار تومان و در روستاها از3 هزار تومان به 5 هزار تومان، افزایش مييابد. اين عضو کميسيون حقوقي دليل افزايش تعرفههاي شوراي حل اختلاف را بيمه کارمندان اين مجموعه دانست و گفت: نیروهای شوراهای حل اختلاف در سراسر کشور، تحت پوشش هيچ نهاد بیمهاي نيستند بنابراين افزايش تعرفهها بنا به درخواست اين نهاد براي اختصاص بودجه و بيمه تحت عنوان طرحي در کميسيون بررسي شده است. ابوترابي در پايان با بيان اينکه افزایش تعرفهها مشکلي براي شهروندان ايجاد نميکند، خاطرنشان کرد: افزايش تعرفهها جزيي بوده و خللي در روابط شهروندان ايجاد نخواهد کرد بلکه کارمندان اين مجموعه با آرامش خاطر بيشتري به حل مشکلات مردم ميپردازند. برچسبها: تعرفه رسيدگي به پروندههاي شوراي حل اختلاف افزايش ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ دوشنبه ۱۳۹۲/۰۲/۱۶ توسط محمدرضا متین فر
مراجعه به دادگاه، آخرین راهکار باشد
گروه قضایی – زهرا میرزا خانی: در سال های اخیر تلاش دستگاه قضایی کاهش مراجعه مردم به دادگاه ها با استفاده از ظرفیت نهادهای مردمی است. استان گلستان در این زمینه موفقیت های ارزشمندی را به دست آورده است. فاضلیان دراین باره می گوید که شوراهای حل اختلاف بویژه دراستان گلستان، توانستهاند تا 70 درصد، رضایت مردم را جلب کنند و کمک شایانی به قضا زدایی و کیفرزدایی در این استان داشته باشند. رئیس کل دادگستری گلستان درباره قضا زدایی و کیفرزدایی، در گفت وگو با «حمایت» می گوید: یکی از سیاستها و رویکردهای قوه قضاییه، قضازدایی و کیفرزدایی، به مفهوم هدایت مردم به سمت حل اختلاف و دعاوی، از طریق نهادهای مردمی و بدون دخالت دستگاه قضایی است. فاضلیان تصریح میکند: در نظام قضازدایی تلاش براین است که مسایل و مشکلات مردم با روش های غیر قضایی حل شود.فاضلیان در باره هدف اجرای این نظام اظهار می دارد: هدف از این کار، کاهش ورودی پروندهها به سامانه قضایی است که در نهایت باعث افزایش دقت و سرعت در رسیدگی به پروندهها خواهد شد. همچنین با اجرای این طرح، هزینههای رسیدگی به دعاوی به طور قابل توجهی کاهش مییابد.این مقام قضایی یادآور میشود: عموما در نظامهای غیر قضایی، مسایل ازطریق مصالحه و سازش، حل و فصل میشوند و این نوع از حل مشکل، پایدارتر از صدور حکم قضایی است.وی ادامه می دهد: به تبعیت از سیاست های کلان قوه قضاییه، درسال های اخیر در این زمینه تلاش شده است با تقویت و تشکیل شوراهای حل اختلاف و افزایش اطلاعات و ترویج فرهنگ حقوقی در جامعه و اعمال سیاست های پیشگیرانه و دعوت مردم به حل و فصل کدورت ها از طریق داوری، تا حد زیادی سیاست استفاده از شوراهای حل اختلاف را در استان، اعمال کنیم. رییس کل دادگستری گلستان می افزاید: برای استقبال و آشنایی بیشتر مردم با شوراهای حل اختلاف، قبل از هرچیز باید تسهیلاتی که این نهادها دراختیار دارند، برای مردم توضیح داده شود.اگر فواید این نوع دادرسیها را به خوبی برای مردم توضیح دهیم و آن ها هم متوجه شوند که راهکارهای مناسبتری از مراجعه به نظام قضایی وجود دارد و منافع خود را در انتخاب این راهکار ببینند، به طورقطع از آن استقبال خواهند کرد.فاضلیان معتقد است که اطلاع رسانی و آگاهی های عمومی در این زمینه و ایجاد تمایل باطنی در مردم، کمک زیادی به فرهنگ سازی در جامعه میکند و مي گويد:«مردم باید مراجعه به دادگاه ها را به عنوان آخرین راهکار خود انتخاب کنند و به طور قطع این موضوع میتواند به توسعه نهاد داوری و نهادهای شبه قضایی یا نهادهای مردمی در امر دادرسی کمک کند. » سرعت رسیدگی در مراجع غیر قضایی بالاتر است قوه قضاییه باید سهم بیشتری از رسانه ملی داشته باشد برچسبها: مراجعه به دادگاه, آخرین راهکار باشد ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ سه شنبه ۱۳۹۱/۱۲/۱۵ توسط محمدرضا متین فر
جایگاه صلح و سازش در نظام حقوقی
اگر چه دسترسی به محاکم دادگستری حق شهروندان است و آنان حق مراجعه به مراجع رسمی برای حل اختلافات خود را دارند، اما همیشه توصیه شده است که اختلافات از طریق صلح و سازش حل و فصل شوند. در قوانین و مقررات مختلفی راهکارهای صلح و سازش بیان شده است. با وجود این شهروندان به طورمعمول با بالا گرفتن اختلاف کمتر به فکر صلح و سازش و مزایای آن هستند. در گفتوگو با کارشناسان حقوقی به بررسی جوانب مختلف صلح و سازش پرداختهایم که بخش اول این گزارش را در ادامه میخوانید.
برچسبها: جایگاه صلح و سازش در نظام حقوقی ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ دوشنبه ۱۳۹۱/۰۹/۲۷ توسط محمدرضا متین فر
| |
| تمامی حقوق این وبلاگ محفوظ است | طراحی : پیچک | ||