محمدرضا متین فر

بررسی ضمان درک در فقه، حقوق ایران و فرانسه

عنوان انگليسي:
عنوان عربي:
نويسنده:	امانی، مسعود
مقطع:	کارشناسي ارشد
رشته گرايش:	معارف اسلامی و حقوق
دانشگاه:	تهران

استاد راهنما:	سید حسین صفایی
استاد مشاور:	محسن اسماعیلی
استاد ناظر:
تاريخ دفاع:	1381
کلمات کليدي:
واحد:

منابع:

چکيده:

چکیده:هدف از نگارش این پایان نامه رفع ابهام از مواد ‎۳۹۰ تا ‎۳۹۴ قانون مدنی و روشن ساختن ریشه ها و مبانی وضع این مواد بوده است . لذا سعی در پاسخ یابی به سوالاتی چون : آیا ضمان درک قانون مدنی منطبق با فقه است یا مقتبس از حقوق فرانسه است ؟ آیا دامنه شمول این مواد قابل گسترش است یا خیر ؟ تفاوت ضمان درک قانون مدنی با آنچه با این عنوان در حقوق فرانسه و فقه آمده است چیست ؟ را دارد بر اساس فرضیه های تحقیق ضمان درک قانون مدنی با ضمان درک فقهی متفاوت است و ضمان درک قانون مدنی ناشی از قاعده مقبوض به عهقد فاسد و در مورد صضررها و غرامات وارده بر مشتری ناشی از قاعده غرور است و ضمان درک قانون مدنی برخلاف حقوق فرانسه از آثار بیع نیست . تحقیق حاضر که به روش کتابخانه ای انجام یافته مشتمل بر دو فصل است . فصل اول به ماهیت و مبانی درک می پردازد که در سه بخش تنظیم شده که در بخش اول مساله در فقه امامیه بخش دوم حقوق فرانسه و نهایتا" بخش سوم که در واقع مقایسه بخش اول و دوم و مطالعه ماحص کار در حقوق ایران است . در فصل دوم هم آثار و احکام ضمان درک در حقوق ایران ، فقه و حقوق فرانسه بررسی شده که در بخش اول بدهکار و ذینفع ضمان درک مشخص می شود و در بخش دوم آثار ضمان درک بررسی می شود و در بخش سوم هم امکان کاستن یا افزودن دامنه آن مورد بررسی قرار می گیرد . براساس نتایج حاصل از تحقیق گرچه ماهیت ضمان درک در حقوق ایران که در واقع شاخه ای از مسئولیت مدنی و از آثار بیع فاسد است با حقوق فرانسه که از آثار خود بیع است تفاوت دارد اماا آثار و احکام آنها بسیار به هم شبیه است ولی در حقوق فرانسه این آثار قلمرو شمولی به مراتب گسترده تر از حقوق ایران دارد مع هذا آثار مذکور در حقوق فرانسه در بسیاری موارد با مبانی حقوقی ما قابل توجیه است و جا دارد که قانونگذار جهت حفظ هرچه بیشتر منافع خریداران به پیش بینی آنها در مواد قانونی بپردازد.

ادامه مطلب

فال حافظ

بررسی ضمان درک در فقه، حقوق ایران و فرانسه